seta para a esquerda seta para a direita seta para a direita seta para baixo
notícia 27 de abril de 2023

Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça julga recurso cujo objeto trata da relativização de impenhorabilidade do salário para pagamento de dívida não alimentar

10022022-HB-Fachada-do-Superior-tribunal-de-justiça-007.jpg

Por Ana Bárbara de Lima

Recentemente a Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu ser possível relativizar a regra de impenhorabilidade de verbas de natureza salarial para pagamento de créditos relativos a dívida não-alimentar.

De acordo com os ministros para que possa ser relativizada a regra de impenhorabilidade, há de se verificar se restaram inviabilizados outros meios de recebimento do montante pelo credor de forma a garantir a efetividade da execução bem como devem ser ainda avaliados os impactos desta constrição junto aos rendimentos do devedor. Cumpre esclarecer que nestes casos não importa o montante recebido pelo devedor, basta que sejam preservados os valores que assegurem sua subsistência digna e de sua família.

De acordo com o relator, a fixação do limite de 50 salários mínimos merece suas considerações e reanálise tendo em vista a atual realidade do país, uma vez que o dispositivo tornou-se obsoleto, além de não traduzir a verdadeira realidade, devendo ser mantida uma reserva para o sustento do devedor e de sua família.

Diante disto, relativiza-se a impenhorabilidade constante no artigo 833, parágrafo 2º do CPC, por meio da autorização da penhora de verba salarial em importe condizente com a realidade do caso concreto, desde que não prejudique o devedor no cumprimento de suas obrigações mínimas, garantindo sua dignidade e de sua família, bem como salvaguardando o direito do credor ao recebimento do montante.

A decisão frisou ainda a necessidade de avaliação do caso concreto para que, quando da análise, seja feito o juízo de ponderação à luz da dignidade da pessoa humana de modo a resguardar o credor e o devedor, aplicando-se as regras de razoabilidade e de proporcionalidade.

O assunto foi objeto do julgamento de embargos de divergência no qual o dissenso estava em definir se a impenhorabilidade estaria condicionada apenas à garantia do mínimo necessário ao devedor e sua família ou se deveria limitar-se apenas ao importe de 50 salários mínimos.

Diante de tal decisão, restou definida a possibilidade de relativização da regra de impenhorabilidade podendo ser penhorada verba salarial inferior a 50 salários mínimos, desde que assegurado montante que garanta a dignidade do devedor e de sua família.

 

Belo Horizonte

Av. Afonso Pena, 2.951
Funcionários
CEP: 30130-006 como chegar

+55 31 2128 3585

bh@jcm.adv.br

Brasília

NOVO ENDEREÇO

SCN, Quadra 01, Bl. F
Edifício America Office Tower
Sala 1209 - Asa Norte
CEP: 70711-905 como chegar

+55 61 3322 8088

bsb@jcm.adv.br

Jaraguá do Sul

Av. Getúlio Vargas, 827
2º andar - Centro
CEP: 89251-000 como chegar

+55 47 3276 1010

sc@jcm.adv.br

Rio de Janeiro

NOVO ENDEREÇO

Rua Santa Luzia, 651
14º andar - Centro
CEP 20030-041 como chegar

+55 21 2526 7007

rj@jcm.adv.br

São Paulo

NOVO ENDEREÇO

Rua Tabapuã, 627
4º andar - Itaim Bibi
CEP: 04533-012 como chegar

+55 11 3286 0532

sp@jcm.adv.br